2 месяца назад я открыл для себя LineageII, сначала играл l2online.ru, но как то он упал и я решил перенастроить на lineageii.ru, который оказался напорядок лучше (больше мобов, людей, более экстремальный кач - повсюду шакалы ПКашники рыщут) - IIIoK-4, ну и короче подсел, а недавно, его перевели на Фулл С4, короче все очень нравится, правда сервер любит иногда падать, но так все ништяк.... ну короче хватит оффтопа, теперь вопрос: насколько хорошо дела обстоят в WoW, а то жуть, как хочется поиграть, посмотреть. Я давно жду момента заценить эту гамесу. Если не сложно, то можно было бы подсказать и нормальный сервачок с БОЛЬШИМ кол-вом народа и с малым кол-вом багов и глюков, а заодно и какие патчи для него нужны. Еще важное требование сервак должен быть без адд-она т.к. у меня его просто нет :(
Заранее спасибо.

Загрузка городов будет всегда долгой т.к. при телепорте грузится новая карта и соответственно текстуры, не надо забывать, что LineageII сделан на двигле Unreal Tournament 2003, a это 3Д-экшен (я сам поражаюсь, как на двигле FPS шутера разрабы умудрились сделать ММОРПГ, они бы еще на движке WarCraft3 сделали бы FPS :) ). Загрузка одинаково долгая, что на PentiumD-920 с 2GB DDR2 и выделенкой, что на Athlon64-3200+, 1Gb + мопед.

Enqell - Эх,люди.Не играли вы видно в Ультиму :))
У меня друг играл, ПКашил непадецки на ресторэйшене (шард такой был), а вот мне эта игра не приглянулась, первое, что отпугнуло это графон (неважно, что РПГ, графон там уж больно жуткий, хуже только в TimeZero или в ganjawars.ru :) ), а второе - отсутствие инета в то время как класса... А по теме, без ПКашества играть не интересно, лично я выбираю безопасное ПКашество т.е. на чарах более низкого уровня, уж больно страшно, если дорогущий шмот слетит на землю, если кильнут :) Я не трус, но я боюсь....... ;)

ОН хранится не в реестре, а в файле war3.mpq - для Reihn of Chaos u war3x.mpq - для Frozen Throne!

Игра лагает - хоть не играй fps за 20 уходит редко и это все на 640х480хLOW, мулине специально ее на GeForce'ах так затормозил. Скажите как игра идет на атишных видюхах?
ЗЫ GeForce6600GT 128Mb 500|1000

Да они модели из ХЛ2 взяли, заново лень делать

Игра г...но, а фильм еще хуже, опозорила id свое творение.... по мне я лучше в 1й или во второй поиграю....

6600GT летает на 1024х768, хотя игра г...но.

Судя по тому, что GTA-SA со своей убогой графикой тормозит на A64-3200+, 1 Gb-DDR400, GF6600GT, то требования у 4ки будут не ниже
Core 2 duo - 3GHz , GeForce-8600GT, 2Gb-DDR2-800 ИМХО

ОТСУТСТВИЕ random map generator'a (для неграмотных - генератор случайных карт, в 3х героях был...), из-за его отсутствия я на H5 забил и лицензию не стал покупать. А самое главное разрабы обещали его....

2 aXcesS
бААААльшое спасибо
2 D.O.K.
телевизор я смотрю на растоянии 2х метров, а в монитор смотрю на расстоянии 50см максимум...

2 gamer23nШутишь? Что бы люстры разбивать, вазы, стены, заборы, дома в конце-концов, нужны не жалкие P4 и Athlon'ы64, а процы хотябы с 2-4 ядрами и частотой 3-4GHz(амдешной, а не дутой интеловской).

При проигрывании демок, они просто НЕРЕАЛЬНО тормозят, не смотря на кол-во играющих, хоть 1, хоть 21. Как это исправить, а то глаза портить не хочется, смотря на слайдшоу со скоростью 30кадров в секунду...

Посмотрел ролик Quake4 из 1го номера журнала cybersport, мне понравился мультиплеер, он очень похож на Q3, изменилась графика, так же очень порадовало то что гранаты теперь телепортируются, если их кинуть в ТП, а так же они подпрыгивают на джамппадах- это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШО. К сожалению не знаю можно ли будет ставить отцовую графику (в Q3 r_picmip 5, r_mapoverbright 5 и тд) и менять фов на 120 и выше, а так же, самое главное, надеюсь уберут эти искуственные тормоза в виде ограничения FPS 60. Quake4 c fps'ом ниже 100-120 это не игра, владельцы ЛСД отдыхают...

2 nixxXxxon проц разогнать, видюху сменить на 6600 или 7600 (менять все равно надо когда Q4 окончательно выйдет)и на 800х600 я думаю погамать вполне возможно будет.

Ты думаешь тут одни телепаты сидят? Пиши полностью конфиг компа.

Athlon64-3200+, nForce4-4x, GeForce6600GT, 512Mb-DDR400[3.0-3-3-8 1T] Forceware 77.72WHQL, все по дефолту, WindowsXP-HE-SP2 все лишнии службы и проги выключены, 3dMark2005-1.02 все по дефолту.
3dMark2001 ~ 18000
3dMark2003 = 8099
3dMark2005 = 3545

Когда будет уменя комп который будет выдавать столько же FPS в FarCry, сколько сейчас выдает Quake3 на А64-3200+GF6600GT, обязательно попробую, а на этом отстое я играть не за что не стану на максимуме, нервы дороже, а они не восстанавливаются, а вот 10GHz проц когда-нибудь выйдет

Столкнулся с ужасными тормозами в этой игре: играю 1на1 с компом на маленькой карте, настройки рекомендуемые, FPS проваливается до 10-12fps, я в шоке, что будет если играть в восьмером да еще и на большой карте я предпочитаю даже не думать, 1fps это актуально... Еще заметил в заставке лого Intel Inside Pentium4 HT, навепное создатели игры специально создали нереальные тормоза на АМДшных процах!

Играю Athlon64-3200+(754), nForce4-4x, GeForce6600GT, 512Mb 1024x768хАФ16хАА0 в начальном меню, что-то в районе 130-140. Во время боя средний fps 30-35 (а вообще мне призводительность очень напоминает DS1 на AXP1700+GF4MX), в отдельные моменты (в районе урода на чернобыльской собаке -конец 2АКТа) fps падал ниже 10, но в целом двиган игры по-умному сделан, не смотря на низкий FPS играть вполне нормально т.к. курсор мыши двигается не зависимо от fps (добрые продолжатели идей CnC-Generals), по этой причине я на fps не жалуюсь. Кстате открою вам секрет - этой игре пофигу на видюху, моя несмотря на 10часовой забег по миру DS2 ни разу не нагрелась выше 62градусов (а вот в farcry ниже 75С и не опускается). АМД и Интел позор вам убогие!!!