rvoot

Не за что. Но к сожалению, не смогу писать объемные посты в других топиках Вашего форума, - скучное это дело, да и лето. Что касается Андре М ), то его понимание и мое как раз не совпадают во многом, о чем возможно Вы не в курсе. Во многом, но не в позиции относительно патча 1.11, тут я его понимаю, иначе даже не стал бы писать в тему.
Не удивительно что обсуждение перешло во флейм и не нашлось никаких конкретных возражений по существу вопроса. Откуда им быть?

rvoot

Уже не помню то время, и те любительские ощущения которые у Вас, по видимому сейчас, поэтому целиком Вам доверяю в этом вопросе. У Вас все впереди, не отчаивайтесь.
Что касается мода, Вы меня не совсем поняли. Мне все равно стоит Вам рисковать или не стоит рисковать, это не мое дело и отчитываться было не обязательно.
Речь шла о действительном положении дел с патчем 1.11 и технической стороне вопроса.
Если бы был D2GS под 1.11 и Вы критиковали бы 1.11 - был бы один вопрос. Когда его нету и критикуется - это, согласитесь, "лисья" позиция.

Kronos_X

...много букаф мало смысла...

Самокритичность хорошее дело. Не знаю как Вам помочь. Учеба в школе, регулярное выполнение домашних заданий, - и за буквами начнет открываться больше и больше смысла.

Здравствуйте всем
Хочу вставить пару строк.

О чем разговор? Какой патч лучше: 1.11 или 1.10? За редким исключением, всегда лучше последний, а в случае с Diablo и 1.11 это вне любых сомнений.
Кто может выступать в защиту старого 1.10 продвигая, вопреки очевидным фактам, идею того что якобы 1.11 ничего не дает в то время когда 1.11 можно, при некоторой натяжке, сравнить с аддоном, а не с просто патчем? В глубине - опасения возможного оттока игроков на официальные сервера. Других разумных доводов в пользу 1.10 не проглядывается, да и быть им неоткуда.

Почему еще «жив» 1.10, когда играть с ним в одиночной, а тем более на Battle.net нет смысла и, учитывая что время Diablo2 уже уходит, и есть реальный риск пропустить все на что способна Diablo2Lod с патчем 1.11?
1.10 еще «держится» на нескольких существующих серверах местного уровня где играют те, кто по каким то, чаще уважительным, причинам не может попасть на официальный Battle.net.
Почему на них до сих пор 1.10 , а не 1.11? Все банально просто и причина не в недостатках или достоинствах тех или иных патчей: - переход на 1.11 для них невозможен технически.
Для сервера D2 нужны как минимум две программы: PvPGN (player vs player gaming network) и D2GS ( diablo 2 game server). С первой сложностей не возникает, лежит на сайте разработчика. Загвоздка в D2GS, - последняя существующая на сегодняшний день версия – версия для 1.10, о чем еще два года назад «позаботились» Blizzard. После выхода патча 1.11, в сети Интернет пошли разговоры что те же китайцы или корейцы создали таки рабочую версию D2GS для 1.11, но никто ее не видел и не предоставил реальных доказательств ее существования.
Некоторые предприимчивые сервера принялись создавать моды имитирующие 1.11, добавляя новые локации и чудовищ появившихся в 1.11, но так и не сумели сделать полноценную игру. Недостаток модов еще в том, что создатели модов во многих случаях не удерживаются от внесения своих, необоснованных балансом, «новшеств», что тоже отпугивает часть потенциального контингента.

Нетрудно проверить мод на сервере или 1.11: Diablo, обновленная до версии 1.11 официальным патчем, не создаст и не войдет в игру на сервере 1.10, в чем каждый сам может легко убедиться. В версии 1.11 не функционируют программы сторонних разработчиков, такие как maphack, предназначенные для 1.10. Почему не функционируют – отдельный вопрос, можно обсудить при желании.

Таким образом, доводы в защиту 1.10 в противовес 1.11 – это вариации на тему басни А.Крылова «Лисица и виноград»: рады бы скушать, - да достать невозможно.
Не знаю стоит ли сильно печалиться, «на безрыбье и рак – рыба», сойдет 1.10,
покуда нет возможности играть на официальных серверах Battle.net.