Продолжаю экзекуцию ноута.
В общем возник вопрос, когда одну видеокарту меняют на другую, пусть из того же поколения ( к примеру 6759 на 6850), то драйвера надо устанавливать заново, если например у них идет один инсталлирующий файл?

Продолжаю описывать злоключения=)
Ради эксперимента отключил HD6650 в диспетчере задач. проверить, а что выдаст моя 6520G, но CCC мне заявил - драйвер не установлен! WTF?!
по идеи он должен же быть один на всю линейку HD6хххm?!
Но запрос на оф сайт снова кидает утилиту автоинстаятора и выкидывает ошибку при загрузке.
будем написать в супорт опять=(

Покупать новый комп из за сдохшей мат платы и видео?! Да вы батенька олигарх=)
1. Отключить все лишние устройства и вытащить все, кроме одной планки оперативки, процессора и HDD, проверить надежность контактов подсоединения, проверить наличие джамперов на матплате (пылесос их может кушать)
2. сбросить биос
3. попробовать включить.
У меня такая процедура и почти мертвый комп оживляла, чтоб запустить его диагностику

Чтоб не создавать новую тему в общем по железу хочу офтопнуть немного тут.
После выхода HD7970 я было ломанья за ее младшей сестрой 7850, средства выделил и в раздумиях, а куда бы приткнуть мою старушку 6950@70 наткнулся на обзор.

www.thg.ru/graphic/obzor_amd_radeon_hd7870_i_radeon_hd7850/obzor_amd_radeon_hd7870_i_radeon_hd7850-06.html

Я так понял, что...
1. 100% превосходство 7950 над старым поколением немного миф, новая архитектура еще не прижилась в игроиндустрии.
2. вторая из поколения HD 7850 уже иногда уступает 6970 но в целом идут на равных
3. видео режимы тестов настолько экстремальны, что я даже не знаю, как их задать на моем компе=)
4. полученные результаты даже на этих режимах более чем комфортны (мой монитор более 60Гц не выдаст в 1920х1080, а для меня и 40ФПС уже комфортны)
5. карты 6ххх еще не скоро походу снимут с конвейера, а значит как минимум год еще будут адекватные дрова.

Вот и зачем мне менять железку, если использовать то ее негде?!
Если тесты не врут, то у меня походу просто проц не вытягивает уже стоящую карту. А если что, то в корпус с легкостью еще одна войдет. Я в общем то и над Кросом думал, но цены на HD6950 2Gb почему то не только не снизились, но и слегка выросли!

Нашел как это делается, оказывается это можно вписать в окно "выполнить"=)
Правда нифига не помогло, снес винду нафиг и поставил родную Home Edition.

пробовал эту фишку, он меня нафиг послал. Сказал, нету у него такого драйвера и вырубил мне КросфаерХ заменив его HydraVision
Ноут Асер 7560G, это тот, что с А6-3400m + HD6650
Вчера винду родную ему вернул, попробую на чистую закачать.

В общем нужно провернуть команду CHKDSK c ключом F что то там пофиксить надо в файловой системе, а то какой то сбой намертво вешает проводник. Установочный диск с виндой писать не на что (кончились болванки а старый успешно потерялся)
Как бы это сделать штатными средствами виндовс?

Уто знает, какие самые последние драйвера для ноутбуков выпустило АМД?
На их оф сайте их точно не найдешь. Там всего лишь предлагают HydraVision и набор кодеков. Приходится пользовать 11.11с, выпущенные в конце прошлого года.
Неужели АМД прекратоило поддержку мобильных продуктов, отдав разработку драйверов на откуп самим компаниям?! Если это так, то тогда новых дров мы точно не увидим=(

В общем на компе имеется 8 гигов оперативки и 6 гигов файла подкачки. Стоит ли его убирать с винчестера, или его достаточно граничить в 200Мб или сделать "по выбору системы"
И вообще даст ли это хоть что нибудь в плане быстродействия ОС?

Мысля закралась после прочтения нескольких форумов, на которых люди уверяли, что избавление от файла подкачки, или перенос его на RAM (это еще что такое?!) диск дает им прирост при работе с компом, мол винчестер меньше шарит по этому файлу и быстрее подгружает игры, запускает программы и запускает комп.

Через автокад сохранить их как картинку и вставить подложкой или картинкой.
Полноценного перевода наверное не получится, ибо Визуал это по сути набор рисования Офиса, а Авиокад это специализированная инженерная программа. Прямой перевод будет не возможен из за отсутствия в визуал аналогов.
Если в автокаде не получается создать картинку, то печатайте в файл, и уже из файла ее вставляй

stHarty
Учитывая. что при расчете берется 10 градусов на нормализацию, то получается, что броня типа не 200, а куда более скромные 176мм, как раз под пушку Д-25

СУ-8 читерарта, самые высокие траектории заброса! Можно стоять за камнем и стрелять в сереину карты

У тебя на втором скриншоте, том, где биос снят, все настройки, и CPU и N/B и Memory. Надо только вместо значений Авто поставить "manual", тогда откроются дополнительные настройки этих параметров
Для CPU базовая частота будет 200. Вот это значение и поднимаешь потихоньку. А у памяти будут 666, 800, 1066. Их поставь в 800, потому как после 1066 памяти почти не гонится.

Да ладно?! HD4890 не на много быстрее моей заархивированной HD4850 а к ней на многих ресурсах советовали ставить АтлонII 215 (240)? как достаточно мощный для раскрытия потенциала. Так что как ни крути, а проц у него обладает избытками мощности для его видео даже в номинале. И способен тянуть практически любую карту из Хай энда как HD 6950 или даже HD 78xx.
К тому же объема памяти в 1 Гб в такой тяжелой игре как Ведьмак может реально не хватать на высоких настройках (вспоминается Rage, в которой владельцам 1Гб видеокарт не хватало объемов на высоких и они ловили погрузки текстур)

просто на КВ 4 нужно не много не мало 2.6 ляма, так он открыт, но качаю ща немцев в мауса.
А ИС4 и ИС-7 все же различаются. на 7ке бока подставлять куда более страшно. а на 4ке лбом выезжать очково.

ShefArdMM
Т-90МС это на закуску уровнем 14-15=)

Они еще «объект 273» и «объект 279» не ввели

WelcomeToPаradise
АМХ 40 пробивается в лоб даже Ттрахом. У него схема бронирования как у ИС4 и надо стрелять в торец во лбу и в кабину мехвода.
Просто начинающие этих деталей могут не знать. А вот как его ИС не пробил?! может не попал просто... там ведь самая дохлая пушка 100мм с ББ 165мм

Как то я пропустил выход HD4890... спутал с HD4990
Графики Загрузки не показатель, что разгона проца достаточно и производительность упирается именно в него, по полной он может и вордом загрузится, но у тебя как раз тот случай, когда виде видео тормозит систему. Начинай поглядывать в сторону HD7770 (Быстрее HD6850, дешевле ее и менее прожорлива). Проц у тебя еще не один год будет актуальным и при более низких частотах. 4 ядра Денеб при частоте 3.3ГГЦ еще не один год будут выдавать хорошие результаты. А к твоей видеокарте подойдет не то что PhenomII940, а AtlonII 220.
Про процессорозависимость в данном случае наверное можно забыть.
Посмотри сам, сильно ли вырастает ФПС при разгоне.

Посмотрел на пушку у КВ4 - полный ЛОЛ, снаряды более 1000 кредитов и 320 урона...
А броню его оценить никак не могу, не попадается в игре.
СТ1 или ИС-8 тоже танки близнецы на первый взгляд.

Даешь Т-64 на 10й лвл СТ!