1 2 3

А кто еще его успел оценить?

Неожиданно я сюда зашёл.

2Le_Fay
Не угодило тем, что нельзя менять раскладку клавиатуры, тем, что нет быстрых сохранений.
Разлетается там все по скрипту, столы-стулья не двигаются, стёкла не бьются.
В 2003-м была такая игра Devastation, на Unreal2, и вот физика там была лучше, чем в Payback, раз в десять.

Давно я здесь не появлялся.
Слишком пафосно, на мой взгляд. Ясно же, что на Doom3 много не сделаешь, ясно, что Raven уже не те, что RtCW мало общего. Можно было поспокойнее написать.
А про Prey не согласен.

Assassins_Creed_aka_Paran01ac
Именно так =) Ждать надо, когда IV начнет работать.

Персонажей более 15, я подробно рассказал только про подводную главу. Кратко упомянул и остальные: "Это только одна из трех историй. Первая поведает о семье Олафа, о нем самом, последняя – о сражении с ледяным великаном и развязке".

С датой выхода не всё понятно. В одном пресс-релизе 2008, в другом - без даты, третьи говорят, что в 2009-м.

А MS пока что прибыль не особо нужна от продаж Xbox, у них и так всего хватает.
MGS4 скорее всего появится на 360. Кому он нужен - другой вопрос. Это агрессивная политика корпорации, использующая все средства для подавления конкурентов, и ничего с этим не поделаешь, когда есть много денег.

Здесь дело даже не в дурном тоне, а в поведении MS как монополиста. Главная их задача - задавить конкурента любыми способами, тратя какие угодно деньги, надеясь на большую прибыль, когда компания одна останется на рынке.

2nickdick
slovari.yandex.ru/dict/ushakov/article/ushakov/03/us137022.htm?text=%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BC
Второе выражение в разговорной речи встречается часто, так что его употребление вполне допустимо.
В третьем - просто опечатка.

Можно было, на самом деле, еще больше написать :)

Имеется в виду не ultra high, а просто high.

BAFTA - британская награда.

2add05
Интересно, как расчитывается общий рейтинг? Ср. арифметическое 8.2. А как 9.3?
Здесь исключение6 в оценка две десятки, такие игры нельзя отпускать с восьмеркой. К тому же для адвенчур графика не столь критична для успешного общения с ними =)

2Russel
О Мистах 3 и 4 тоже, очевидно, забыли. И о Runaway. И о многих других. А для автора, похоже, "невменяемый" Myst является "ерундой с механизмами".
Не забыли, но они уже продолжения одной игры; третий - игра отличная, четвертый - хорошая, и то из-за графики. Внедрив подсказки, Ubisoft избавила себя от необходимости сделать пазлы логичными, что неправильно.
Нет чтобы признать, что ума не хватило пройти до конца. В квестах вообще упор сделан на мозги, а не на клацанье.
Хватило, а квесты, да, разные бывают. Главное в любой адвенчуре - сюжет, жанр так и называется - приключение.
Runaway - никак не веха, потому что есть Broken Sword, а до него - еще куча от Lukas Arts.

из нее следует, что игра слишком неровная
Я такого не писал, наоборот, захватывает сильнее с каждым часом, финал - да, но это признак превосходного сюжета, когда хочется продолжения немедленно. Я объяснил: игра и так очень большая, а силы у маленькой команды не безграничны.
Из статьи совершенно не понял, что в этой игре хорошего и почему 10
Надо ее прочитать внимательно: предыстория, сюжет, диалоги, персонажи, задачки. Все это более чем великолепно, и последний раз такое разнообразие и в такой пропорции было в The Longest Journey.

Десятку ставят Великим Прародителям, а не клонам
А это ни разу не клон. Великих прародителей у адвенчур сейчас нет. Все уже изобрели, эксперименты есть, но они очень, хм, "малобюджетны" (Penumbra, например).
Ибо первоисточник всего.
Всего - это только о пазл-адвенчурах. Сюжетные были до него, уже лет пять, даже больше.

Но просто удивительно, что автор не обнаружил для себя ни одного качественного квеста с 1999 года.
И такого я нигде не писал. Речь шла о столпах, эталонах.

2adrax
Рерайт?
Ни в коем случае, надо сравнивать с датами других обзоров.

2-Zlodey-
Почему же, вы меня убедили, Havok есть. Что-нибудь еще?
Или вы настаиваете на том, что это порт, сетевой шутер, а Valve украли идею с порталами у id?

2vik_arh
Хотел бы, но уже не сейчас :)

2-Zlodey-

Я считаю это частью уже сложившейся сетевой культуры рунета.
Забавное словосочетание, "культура рунета":)
о не нужно допускать грубых ошибок в написании статьи, или хотя бы нужно уметь их признавать, эти ошибки.
Грубые? Прямо такие уж грубые, будто я выдумал половину игры и все переврал? Не перегибаете палку или вам просто нравится, что вы нашли ошибку? Havok есть, я согласен.
сравнивать их между собой
Сравнивать надо, когда похоже. По статье видно, что вообще не похоже.
И кстати: это сетевой шутер
Имелось в виду online only, без однопользовательской кампании.
порт с консолей XBOX360 и PS3
Не порт, а мультиплатформа, о чем сказано: "загнали в рамки трех часов, обязали работать для консолей".
А что вы хотите от бюджетной поделки?
В Punisher, например, тоже все небогато, но физика есть нормальная.
Какие действия вас не устраивают? Стрельба по марсианским полицейским? Борьба с повстанцами?
Первые три четверти на Земле, маскарад с мафией, русской сибирской базой и кошмарный заплыв под водой.

Заслуга HL в том, как подавался этот сюжет, но не в изобретении самой идеи.
А идею с порталами тоже придумали в Doom? И до этого ее никогда-никогда не было?

2-Zlodey-
Постетите, пожалуйста, соответсвующий раздел википедии, в котором разбирается смысл выражений "афтар выпей йаду" и "убей себя ап стену". Это, вообще-то, выражение крайнего неудовольствия качеством "креатива", в данном случае - статьи, а не желание нахамить автору.
Спасибо за разъяснение, но прошу вас общаться на русском языке. Я воспринимаю в свой адрес эти "выражения" как хамство, не достойное взрослого человека. Как считаете?
Вам сложно набрать в строчке браузера www.ag.ru и посмотреть рецензию этой игры там? В игры я играю года с 1989, и статей на многих сайтах и в игровых журналах уже прочитал немало. А также вел новостные разделы кое-где, так что я может и не Лев Толстой, но как нужно подавать информацию читателю, тоже знаю, уж извините.
А как связаны Лев Толстой и подача информации?
Я вам в свою очередь объяснил, что мне нет смысла кому-либо подражать, потому что и своего опыта все-таки хватает. На ранних этапах не ориентироваться на чужие тексты почти невозможно, но с течением времени необходимость в этом отпадает. Можете почитать другие мои материалы, на игры подобного уровня качества: "Параграф 78", "Черный Корсар", X-men 3.
Суть в остутствии четко разложенной по полочкам информации о игре. Вашу статью можно изложить одно фразой - игра-отстой. Зачем тогда вообще писать больше одного предложения?
Такие оценки мы ставим нечасто, и обозревать их в принципе не имеет смысла, особенно сейчас. Но здесь исключение - имя Soldier of Fortune, и я высказываю свое мнение в первую очередь, а по полочкам разбирать можно сетевые шутеры, здесь же говорить не очень.
Какую информацию можно увидеть в статье: ужасный дизайн, отсутствие сюжета, сам процесс, никак не соответствующий уровню 2007. Что там еще рассказывать?
Видите вы крайне плохо
Да? Там нормальное поведение объектов? А ролики вступительные я пропускаю, и заметить использование Havok там просто невозможно. "Неважно", какое там неважно.
И опять Вы неправы. Chaser я прошел до конца, и там действительно много общего с "Вспомнить все". Сюжет хоть и отличается, но многое взял из фильма
Сюжетно да, но никак не по действию.
Говорить о том, что это подражатель HL1, обосновывая свое мнение всего одним слегка похожим эпизодом - просто смешно
Не слегка, а именно что полностью: любимый спуск по балкам. HL1 - непревзойденный на тот момент сюжетный шутер, и уж именно он брался за основу sci-fi игр этого жанра. Если вы не любите HL, то это не значит, что мы должны про неё забыть.
Если же имелось в виду, что плохо, что ноги-руки отрываются только одним выстрелом, и лучше бы чтобы они отрывались после половины обоймы - тогда да, не спорю и вообще был не прав :)
Да, это и имелось в виду.

2-Zlodey-
Для начала научитесь вежливости.
можно понять желание подражать Номаду
А вы во всех рецензиях, уничтожающих игру, видите подражание Номаду? Можно цитаты с примерами, сопоставлениями. Я три с половиной года пишу про игры и уж, поверьте, знаю, как это делается, особенно с проектами такого "калибра" как Payback.
это статья, а не короткий комментарий, я не спутал?
Не спутали, вы желаете воды подогнать на четыре полосы с фарсом в каждой строчке? Это к другим изданиям.
афтар умудрился не заметить в упор наличие в игре Havok
Вижу то, что вижу. Физика там на уровне 2002 года.
Chaser даже не пытался подражать Half-life. Не надо его везде совать, до и после HL хватало неплохих шутеров. Без фанатизма, пожалуйста :) Chaser подражал фильму "Вспомнить все", вот чему.
Вы до конца Chaser-то прошли? Так уж прямо там много общего с "Вспомнить все"? Особенно по соотношению времени игры на Марсе и на Земле.
Да - это был подражатель Half-Life 1, особенно это видно в акробатических эпизодах в шахтах лифта.
И еслу уж игра про войну, и стремится к реалистичности, то там должны отрываться руки, ноги, разлетаться головы и прочее.
Эта игра не про войну. Такая "система повреждения" была в GTA3 примерно, и ничего там "реалистичного" даже близко нет, смех, когда от пистолета ноги отлетают.
В F.E.A.R., например, да - очень правдоподобно, но не в этом кукольном театре.
Если хотите продолжать обсуждение, то не хамите, пожалуйста, нет никакого желания вам отвечать.

Ну это уже не графа, а физика.
А небьющиеся стекла? Игра не соответствует уровню интерактивности даже 2003 года.

Вполне неплохая..
Да ладно, один bloom на всю игру одинаковый: что в джунглях, что в гараже.

Ну а дизайн соответствует стилю игры..
Уровни из одинаковых повторяющихся кубиков не оправдываются ничем. Особенно ужасен финальный отел: так шесть лет назад делали, и то не все.

2 Lokalizator
Не забудьте про приколоченные к полу стулья, примитивную систему освещения, местами ужасные текстуры и дизайн как в Delta Force: Land Warrior.

Я как-то уже много лет настроен, чтобы считать Макрона мёртвым...
Так события QW - до Q2/4, будто бы предыстория.

2Protectorus
Только здесь нам не хватало бородатых споров "игры id лучше HL1/2" и наоборот: id в QW только движок программировали, и делали это больше для нужд своих будущих игр.

2 JoNNi MaCaroNNi
В наше время экшен без физики больше 8.0 заслужить ни при каких условиях не должен..
Многопользовательский? Давайте сделаем Crysis на 30 человек - люди играть нормально не смогут.
да и вообще что это за движок такой дебильный
В самом деле, непонятно. Отличная производительность и возможности модификаций, заложенные еще сначала.

Пусть для разнообразия помолчат такие хамоватые "комментаторы".