1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Dr. Hоuse [Joining the army]
+1

Представьте, что Portal 2 не имеет отношения к Valve и к серии Half-Life в целом. Какими оценками наградили бы ее критики? Разве бы поднялся такой ажиотаж? Представили?
Тухлую попытку троллизма уже в альтернативное мнение засунули xD

Со вторым патчем работает?

Видеокарта: класса NVIDIA GeForce 2
Я не уверен что она запустится на 2ом жирафе. Несоответствия с самого начала статьи xD.

St_DMon
Все это созецрание толпы длится секунд 5-7 и вауля поехали. Демонстрации dx11? У мня нет поддержик 11директа но чувак есть xD).
Вот и в видеообзоре сказали что еще с первого Dirt'а игра стала аркадой, интересно это на основании чего такие выводы? То есть физика в CMR04-05 была реалистичней? Это полный бред товарищи.
P.S. Это как спор о 2 и 3 фалауте, фалаут 3 как и кмр dirt2 на сегоднящний день наиболее актуальны в плане играбельности.

Снега нет точно.

Во время записи трудно играть, на высокой сложности :)
Просто нужен комп по шустрее.

Геймплей 6.0 удивительная оценка, хотелось бы услышать мотивацию оной, ибо что надо тогда сделать для автора, чтоб он оценку поставить выше, вывод - предвзятость, необъективность (либо автор просто неадекват).
Управление и интерфейс 6.0, аналогично предыдущему. Просто бред сумашедшего какой то.
На PG что не стало главного редкатора?

Да, д3 далеко не идеал, но в данной статье я обзора не увидел вообще, тут есть констатация фактов на тему хреновой оптимизации, багов и плохой музыки, но извините, ребята, это не обзор. А видеообзор вообще треш.

Маска классная.

Привет Half-LifeR.

Геймплей: 9.5
Графика: 9.0
Бугага, жгите еще.

Хотел написать стебную фразу по поводу кто как любит, но удержался.

Да, не хочешь читать тут - иди на AG, или как паралель, из России можно уехать ))). Касательно же рамок этого сайта я выбора не вижу.
По повод дайджестов, хех, самому интересно стало, таки приучили видимо читателей, сам ниже 7 никогда не ставил, но с этой статьей, как то все жестко, Вы поймите я сам это в "штыки" не воспринимаю, я говорю о вашей реакции. Как уже сказал, время покажет.

Никита не надо сейчас доставать ссылки на статьи с низкими оценками, а то ведь народ поднимет и с высокими. Суть всей моей писанины не в этом, а в Вашем восприятии мнения читателей. Ну буду спорить, может и вправду весенне-гармональные изменения в "тушках" пользователей и все "пройдет", время покажет.

Павел Астафьев
Не хочу объяснять очевидное. Те кто живут за МКАДом должны и так это понимать (в предвкушении срача, скажу сразу, к интернету это никакого отношения не имеет.).

А знаете что мне все это напомнило? Отношение нашего правительства к народу.

Никита, причин может быть множество, от друзей то просто "пофигистов", так же, нельзя отрицать, что подобный стиль написания кому то нравится. Но ведь нельзя писать материалы для 15% аудитории. И почему Вы смотрите оценки в свете 1 статьи? Вам слово статистика о чем либо говорит?
P.S. Небудем щас тут устраивать офтоп, я лишь надеюсь, что автор учтет все "пожелания" написаные на этой странице и сделает выводы, для себя же считаю это неудавшимся экспериментом. Ну и поставлю +1, за то, что не стоите на месте, а эксперементируете.

Никита Рыков aka Nik
Ну дак в чем проблема, платите денежки таким авторам, пусть они Вам пишут статьи и читайте их дома перед сном до коликов в глазах. Как сказали выше - "Статья написана с применением тяжелых словесных оборотов, ее трудно читать!", я бы добавил, что статья нечитабельна, если Вам очень нравится, и только поэтому статья пошла в "релиз", то это уже злоупотребление служебным положением.
P.S. Относительно других статей данного автора, они были нормальным, сдесь же прослеживается попытка подражать кому-либо, я бы сказал... провальная.

Не авторы выбирают пользователей, а пользователи выбирают издания и, соответственно, авторов, которые им нравятся. Только почему-то каждый раз статьи Гоши критикуют одни и те же люди.
Вот, правильный ход мыслей, наверное поэтому 70% адекватных пользователей ушли с ПГ.
Я понимаю для нас пользователей, контент сайта бесплатен, но наглеть до степени "нас не е@ет - читайте", уж извольте, не думал что когда-либо Вы до такого опуститесь, да я соглашусь, что не вся излитая тут критика объективна, но Вы да же не хотите принимать ту очевидную часть, хотя что Вам, пишут же для Вас, а не для нас.

А живых людей, давно играюищ, там вообще очень сложно встретить, в основном все такие же нубы как и ты, и куча ботов, да и нет уверенности что иногда тех кого ты встречаешь и парада живые...короче наеба**во ещё то. Игра так долго существует, не благодаря своей гениальности, а благодаря тому что там хитрозадые дяди сидят у "руля"
Я рад, что идиотов которые не могут отличить мобов от игроков (а еще им мерещаться кучи ботов), вселенная EVE отбрасывает путем естественного отбора.

Half-LifeR 01.03.09 00:31
z-horror
Какие люди :) А разве первый FEAR был сложнее? Что-то не припомню...
Мне хватает лишь того, что он был качественнее и в свое время нес хоть какую то инновацию.
А то что мы имеем сегодня это самокопирование, уровня 2005 г с наведением блюра в плане графики и 3 шагами назад в плане AI и всего остального, я по крайней мере от Monolith такого не ожидал.
P.S. Деньги зло, Monolith подсели на этот наркотик, все таки, консоли это лакомый кусок для разработчиков.

ОТ чего столько срачу? Казаульный бред и не более, имя FEAR приписали случайно, на уровне тупых аддонов не более. И нехер тут сраца с переходом на личности.

Мда, всеголишь нужна поддержка2х шейдеров... апгрейт пля... Зато срачу на забугорных сайтах подняли ппц.

Новый патч решает нормальную работу мыши,:(
а игра тормозит даже на минималках,
IntelCore2Duo,2Gb оперативки,GeForce9500gs
Видяха инвалид детектед.

ФК2 это не то что провал, это шлак. Сделай в Точке кипения оптимизацию и графику ФК2 (анимацию ненада) игралось бы в разы круче.

Физика хороша? Действия каждые просчитываются... Мдя... На личности переходить не будем.